思想实验

完整音频在线试听。免费领取VIP名额，完整试听该书。

关于心灵

范畴错误：如果你去参观某大学的图书馆、实验室、教学楼后，突然问：大学在哪儿

吉尔伯特·赖尔认为，要求将心灵与身体

用同一维度解释，也是范畴错误

什么时候机器称得上拥有智能：图灵认为，多数人无法判定谁是人类，谁是人工产物时

每个人都拥有一个装有甲虫的盒子，但彼此不能看到，也不相互透露。那么“甲虫”的含义是什么

路德维希·维特根斯坦认为，人类的共识

决定什么是对的和错的

一个不懂中文的外国人，能根据资料翻译

一份中文文字，但他还是不懂中文

这个实验是为了解决智能机器是否具有思想的争议

玛丽生活在只有黑白颜色的房间里，但她学习了有关色彩的所有知识。当她第一次看到红色时，

会有新收获吗

物理主义者认为，感受性属于物理事实

弗兰克·杰克认为，感感受性包含的知识

远超过物理事实所能提供的

关于伦理学

没发现自己被锁在房间里的人，他是自由的吗?这么做有违道德吗

约翰·洛克认为，如果人被迫做出实际或潜在选择， 就是不自由的

你会让一辆失控的电车驶向有五个人的路，还是有一个人的路

功利主义原则：让利益最大化

实际上，存在一系列的纠纷、暗示和应用问题

如果你一觉醒来，发现自己的肾

被连在了一位提琴家身上

你会选择分割还是保留?你有权移除自己的身体吗?

只有10个空位的救生艇，却有100个呼救者。道德上，你有义务救吗?如果有，该救多少人

彼得·辛格认为，我们有义务帮助

加勒特·哈丁认为，最好的选择是教会落水者怎么造船

不会出错的 “犯罪预测”计算机警告，某人

将会犯罪，所以他必须被关起来，对吗

“百分之一注意”:一个人就算只有百分之一

的可能犯罪，也有理由宣布他有罪

“先发制人”的司法概念， 催生诸多道德及法律问题

关于哲学

柏拉图的“洞穴寓言”

柏拉图认为，我们就像被困在洞穴中的囚徒，只能看到一支火把投射出的影子，却误以为那就是真相

从无知到博学之间，仅凭语言描述不够，

要自己走出洞穴去看

如果有一个恶魔控制了你所有的感觉，

你怎么确定某件事是真是假

笛卡尔最终找到“固定点”:如果我确信

自己是某物，那么我确实存在

忒修斯之船

一艘各个部分都被换掉的船，还是之前那艘船吗

时空的连续性重要，还是组件的连续性重要

罗伯特·诺齐克的体验机

有一台制造快乐的机器，但是虚拟的，你想拥有吗

享乐主义者认为，人应该追求快乐的最大化

诺齐克认为，快乐绝非幸福的终极度量